标本兼顾深入整治“内卷式”竞争
来源:人民网时间:2026.04.01


这几年,低价、低质、低水平的“内卷式”竞争备受诟病。从电动汽车行业非理性竞争,到光伏产业阶段性供需失衡,再到互联网平台无序补贴,这些现象的本质都是脱离创新的同质化博弈。这种“内卷式”竞争扭曲市场运行机制、抑制企业创新活力,已成为当前我国经济转型升级过程中的一大顽疾。对此,2025年中央经济工作会议和今年的《政府工作报告》都将“深入整治‘内卷式’竞争”作为一项重要任务,旨在营造良好市场生态、化...
这几年,低价、低质、低水平的“内卷式”竞争备受诟病。从电动汽车行业非理性竞争,到光伏产业阶段性供需失衡,再到互联网平台无序补贴,这些现象的本质都是脱离创新的同质化博弈。这种“内卷式”竞争扭曲市场运行机制、抑制企业创新活力,已成为当前我国经济转型升级过程中的一大顽疾。对此,2025年中央经济工作会议和今年的《政府工作报告》都将“深入整治‘内卷式’竞争”作为一项重要任务,旨在营造良好市场生态、化解供强需弱矛盾、畅通国内大循环。 “内卷式”竞争不是正常的市场竞争,而是经营主体在缺乏核心技术突破和差异化优势时,通过低价倾销、重复建设等方式展开的内耗型无序竞争。其典型特征是“增量不增质”,企业陷入“投入越多、收益越低”的怪圈,最终导致行业生态恶化、资源配置低效。这种竞争看似能让消费者短期内享受低价红利,实则暗藏风险。企业的利润空间被严重挤压,必然会削弱其在技术研发、品牌建设等高附加值环节的投入能力,而低价背后的低质问题最终仍会由消费者承担。 从微观到宏观、从企业到市场,“内卷式”竞争在多个维度阻滞高质量发展步伐。从企业维度看,它是创新活力的“腐蚀剂”,严重阻碍产业升级。合理的利润是企业研发投入的源头活水,但“内卷式”竞争则以牺牲利润换取市场份额,使坚守品质、坚持创新的企业因成本高而陷入劣势,投机者则通过降标减配参与低价博弈,导致“劣币驱逐良币”。从行业维度看,它是市场秩序的“搅局者”,加剧产能过剩问题。缺乏制度约束时,“内卷”易引发全行业同质化困境,部分企业无视市场需求盲目扩产,再靠压价消化产能,形成“扩产—价跌—再扩产”的循环。这既造成生产要素错配,又冲击行业正常定价体系和盈利逻辑。更值得注意的是,它是全国统一大市场建设的“拦路虎”。构建全国统一大市场,关键是打破壁垒,实现要素自由流动与资源优化配置,而“内卷”常与地方保护主义相伴,一些地方通过设限、差异化补贴等手段分割市场,导致规则尺度不一、要素流动受阻。这种区域化“内卷”会削弱全国市场的整体竞争力。 为什么会出现“内卷式”竞争?原因是复杂的。其一,供需结构性失衡是“内卷”的重要诱因,催生典型的“囚徒困境”。供给侧的产能结构性过剩和需求侧的居民消费能力提升滞后,都使企业在有限的市场空间内进行低水平博弈,使其容易陷入价格竞争。其二,创新驱动能力不足,制约竞争向高层次跃升。部分企业存在路径依赖和短期主义问题,将竞争的焦点长期局限于“高效利用现有资源”而非“创造更优资源”,极易陷入低水平均衡困境,缺乏摆脱同质化竞争的能力。其三,现行的政绩考核评价体系、财税和统计制度与建设全国统一大市场存在不适应环节。一些地方政府行为失范,为追逐短期政绩,通过隐性壁垒、地方保护、歧视性准入门槛或不当补贴干预市场,人为制造“政策洼地”,割裂全国统一大市场,扭曲竞争信号,助长一些企业“政策套利”而非“创新获利”的倾向。其四,一些特定行业具有较高的退出壁垒,锁定低效产能加剧“内卷”。例如,部分制造业投资巨大且资产用途专一,导致企业被自身的前期投资“套牢”,即便行业不景气,企业也难以顺利离场,只能被迫参与价格战求生,导致资源配置效率持续偏低。 当前,我国经济正处在推动高质量发展、巩固和增强回升向好态势的阶段,整治“内卷式”竞争能起到关键性作用。这一举措精准切中了当前制约经济循环畅通的关键症结,一端连接“建设全国统一大市场”的基础工程,通过破除地方保护和市场分割,从根本上铲除诱发区域性、低水平“内卷”的土壤;另一端紧扣“发展新质生产力”的战略方向,通过矫正激励机制,将资源从内耗的“内卷式”竞争有效配置到以标准引领、创新驱动的“价值竞争”中。 去年以来,相关部门出台多项举措整治“内卷式”竞争,例如要求遏制光伏产业链低价无序竞争、开展汽车行业网络乱象专项整治行动等,都取得了良好效果。同时也要看到,整治“内卷式”竞争绝非易事,进一步巩固成果需继续坚持系统观念、精准施策,实现治标与治本相统一。 一是筑牢制度根基,以规范政府行为纵深推进全国统一大市场建设。严格落实公平竞争审查条例及其实施办法,全面清理废除含地方保护、市场分割条款的政策,大力纠治不当市场干预行为,从源头防范政府越位、缺位引发的竞争乱象,按照“五统一、一开放”的基本要求,坚决破除卡点堵点。 二是激活创新引擎,引导竞争转向“拼技术”“拼生态”。鼓励企业探索差异化发展路径,依托技术创新和标准引领提升价值创造能力。相关部门制定修订光伏、电池、新能源汽车等领域的国家标准等一系列实践,正是引导行业迈向质量竞争、标准竞争的有力举措。 三是明确规则底线,构建刚柔并济的监管体系。强化反垄断和反不正当竞争执法力度,综合运用事前预警、合规辅导、行政约谈等柔性工具,既坚决破除壁垒,又为企业创新留足空间,实现监管效能和发展活力的平衡。 四是凝聚治理合力,形成多元协同格局。政府要当好公平竞争“守门人”,行业协会要呼吁强化自律,企业应树立长远理念聚焦关键核心技术突破,尤其是链主企业要引领产业链联合创新,共同推动行业从低水平内耗转向高水平协同,让“内卷压力”顺畅转化为“创新张力”。 公平竞争是市场经济的核心,唯有规范有序的竞争才能激发市场活力。整治“内卷式”竞争并不是否定市场竞争,而是要破除低水平内耗的桎梏,引导企业、产业从“拼价格”“拼消耗”转向“拼价值”“拼创新”。随着相关制度体系不断完善、监管效能持续提升,市场竞争秩序将更加清朗,企业创新活力将充分涌流,全国统一大市场建设的根基将越发坚实,为推动经济高质量发展、构建新发展格局注入持久动力。 (作者系国家发展改革委经济体制与管理研究所研究员)
